陆绩公究竟是任上还是任后病亡？
三国志.陆绩传孙权统事，辟为奏曹掾，以直道见惮，出为郁林太守，加偏将军，给兵二千人。绩既有躄疾，又意在儒雅，非其志也。虽有军事，着述不废，作《浑天图》，注《易》释《玄》，皆传于世。豫自知亡日，乃为辞曰：“有汉志士吴郡陆绩，幼敦《诗》、《书》，长玩《礼》、《易》受命南征，遘疾遇厄，遭命不幸，呜呼悲隔！”年三十二卒。长子宏，会稽南部都尉，次子睿，长水校尉。
关于他的死，这里仅“年三十二卒”几个字描述，显然据此无法得出是去任后病亡的结论。 陆绩公是任期届满后病亡的说法是否有根据？
目前所知，古代官员的任期基本上是不确定的，通常是被贬的官员才会有确定的任期，而陆绩公到郁林任职并非被贬，为何有任期，任期定的是多少年？现在都没有相关的依据，那么任期届满后病亡的说法是依据什么资料得出的呢？ 倘若陆绩公是在任上病亡，则“廉石的故事”就有虚构的成分。那么“廉石的故事”究竟是谁编写出来的呢？
页:
[1]