对《赴广东寻访陆秀夫纪念地》讹传辨正

llzh0768

盐城陆秀夫研究会编著的《赴广东寻访陆秀夫纪念地》（简称《赴》文），对文章中所收集的一些资料，特别是陆秀夫当年的贬谪地----潮州，一些情况存在讹传现象，现在提出来与二位作者共同探讨一下。
    一.陆太夫人(陆秀夫的母亲)是先于陆秀夫公在潮州病逝的，而至今也未见有迁陆母墓的相关记载。
    根据《潮州府志》及潮州《陆氏族谱》记载；陆秀夫公是于南宋景炎元年（1276年）被贬潮州。同年年末，陆母潮州病逝的，是在陆公谪潮期间，而不是陆秀夫殉国以后。
    而且，至今也未看到陆母墓的迁墓记载。
    二.清代康熙二十五年（1686年），澄海知县王岱，是在澄海城外建立陆丞相祠。
韩山上的《陆公祠》是明朝弘治十八年（1505年）潮州知府叶元玉所建。
建祠时间地点，两者截然不同。
    三．“澄海县境内，有陆姓村庄二十四处”。也是讹传。
陆秀夫当年的贬谪地----潮州辟望冈（司），就是在现在的澄海县境内，应该说“潮州地区范围，现有陆姓村庄二十四处”。它包括现在的潮州，汕头，揭阳，汕尾四个地级市。澄海县，现在是汕头市下面一个区。
    四.笔误三处；1.“方宝应”应为“方宝印”。
             2.长子六郎。根据《潮州府志》及潮州《陆氏族谱》记载；陆秀夫的长子（五郎）。
             3.至元二十一年（1248年）应该是（公元1284年）。


    以上情况，应该是两地不同的讹传，特提出与作者商榷，请指正。
                                      
                                                  2003．6．15.  陆利昭  写于潮州




重新编辑手记；此文乃是2003年，答盐城陆秀夫研究会的李xx先生的回信，近期整理文稿，为不再导误，特将它放在阳光下晒一晒，不要发霉了。
                                                             2010年 夏月