《陆训系总宗谱》即将面世
查看: 11343|回复: 11

陆氏贵妃: 乾隆庆恭皇贵妃

[复制链接]
发表于 2008-3-11 23:46:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
<A target=_blank href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%81%AD%E7%9A%87%E8%B2%B4%E5%A6%83%E9%99%B8%E6%B0%8F">http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%81%AD%E7%9A%87%E8%B2%B4%E5%A6%83%E9%99%B8%E6%B0%8F</A>
 楼主| 发表于 2008-4-13 16:36:42 | 显示全部楼层
慶恭皇貴妃陸氏
维基百科,自由的百科全书


庆恭皇贵妃陆氏(1724年-1774年)陆士隆之女,生于雍正二年六月二十四日。乾隆初年为贵人,十六年晋庆嫔,二十四年为庆妃,三十三年为庆贵妃。三十九年七月十五日薨,时年51岁,葬于裕陵妃园寝。嘉庆帝念其养育之恩,關懷備至,继位四年后追谥陆氏为庆恭皇贵妃。

庆恭皇贵妃画像


庆嫔画像
庆贵妃画像来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6 ... 3%E9%99%B8%E6%B0%8F
分类: 1724年出生 | 1774年逝世 | 清朝皇贵妃 | 陆姓


最后更改 2007年8月3日 (星期五) 13:27。 本站的全部文本内容在GNU自由文档许可证之条款下提供(详情)。
Wikipedia&reg;是维基媒体基金会的注册商标;维基&#8482;是维基媒体基金会的商标。
维基媒体基金会是在美国佛罗里达州登记的501(c)(3)免税、非营利、慈善机构。
隐私政策 关于维基百科 免责声明

[ 本帖最后由 陆海燕 于 2008-4-13 16:39 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-4-13 16:40:12 | 显示全部楼层

照片

上照片

[ 本帖最后由 陆海燕 于 2008-4-13 16:42 编辑 ]
发表于 2008-4-18 23:56:05 | 显示全部楼层
我一向喜欢了解清史,但乾隆有这位汉人妃子,并且是陆氏后妃倒还没听到过..看来得去了解一翻了...
 楼主| 发表于 2008-4-19 15:52:00 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

里面一定有有趣故事! 等待多一点信息......
 楼主| 发表于 2008-11-6 23:57:10 | 显示全部楼层

回帖:

无锡陆士隆
申遗】无锡惠山古镇  
17、报忠祠
  祀明靖难诸贤。明建文帝用齐泰、黄子澄谋,削夺诸藩。燕王朱棣反,指齐、黄为奸臣,起兵清君侧,史称“靖难”。建文四年(1402)六月,靖难兵人南京,建文逃亡不知所终。燕王称帝,大杀建文诸臣,其妇女亲属充为官奴。报忠祠祀主大都因靖难而死节、殉难者。祠在尊贤祠内。清初至乾隆,由顾镛、知县吴钺以储贞义(福)祠增祀陆士隆、葛桓、施武、杨淮、曹怀、张选、华允诚、龚延祥、孙源文、秦华钟、张令宪凡12人。嘉庆四年(1799)由锡人秦瀛重修,并请增祀有明一代以直谏及殉节的无锡籍士官。祠毁于咸丰十年(1859)。
  储福,明无锡人。祖籍燕山卫。好仗义抑不平。靖难祸起,携全家逃亡。永乐初(1403)追捕建文帝党羽的名单散失,储福幸免于难而为维生充役兵伍,并调任曲靖卫。但终因激于“义不为叛逆之臣”,号哭绝食而死。南明福王追谥贞义。
  陆士隆,明无锡人,字季平。洪武中(1368-1398),举明经,拜监察御史。因上疏痛讦权奸胡惟庸罪状,触逆帝意,致全家被杀。刘基曾作《忠》、《节》、《孝》三歌悼之。  

    传说乾隆贵妃庆贵妃的先祖是陆士隆, 由此来看, 乾隆年间修祠增祀陆士隆就有道理了!

[ 本帖最后由 陆海燕 于 2008-5-7 08:30 编辑
发表于 2008-11-8 06:39:45 | 显示全部楼层

清乾隆年代的陆贵妃明洪武年代的陆士隆只是同姓而已

清乾隆年代的陆贵妃明洪武年代的陆士隆只是同姓而已。

根据上文:
“庆恭皇贵妃陆氏(1724年-1774年)陆士隆之女,生于雍正二年六月二十四日。乾隆初年为贵人,十六年晋庆嫔,二十四年为庆妃,三十三年为庆贵妃。三十九年七月十五日薨,时年51岁,葬于裕陵妃园寝。嘉庆帝念其养育之恩,關懷備至,继位四年后追谥陆氏为庆恭皇贵妃。“

“陆士隆,明无锡人,字季平。洪武中(1368-1398),举明经,拜监察御史。因上疏痛讦权奸胡惟庸罪状,触逆帝意,致全家被杀。刘基曾作《忠》、《节》、《孝》三歌悼之。”

可得出以下结论:
《一》相隔几百年:明朝的陆士隆(1368-1398年代中举),不可能是清朝的陆贵妃(1724年-1774年)的父亲。
《二》对先人名号的避讳:清朝的陆士隆(陆贵妃之父)与明朝的陆士隆不可能是同一人或同一家族中人。  
 楼主| 发表于 2008-11-10 00:08:52 | 显示全部楼层

原则上如此, 而实际上会不一样!

1. 陆士隆传说是贵妃的" 祖先", 而非父亲 , 这是有可能的.

2. 暂时没有资料证实贵妃的父亲是谁.  暂时没有资料证实清朝无人叫"陆士隆"

4. 从古到今, 已经有很多人沿用祖先之名. 我的堂兄和先辈就有, 我们这一代就更多了!

3.  明朝陆士隆全家被杀吗? 有否人逃脱?
......
根据常理和常情, 岂有坐而待毙而不不逃走之理?  难道朝中会没有人给忠臣通风报信之理?

因此, 没有死的常规和常理. 历史是活的, 真实的历史是全体人民谱写的, 任何文字的记录, 都有可能与事实不符合!
 楼主| 发表于 2009-10-6 09:13:08 | 显示全部楼层
等多一点故事。。。。。。
发表于 2011-3-21 10:04:18 | 显示全部楼层
按理说当时满清与汉族是不能通婚的
会不会是满族人改汉姓
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|

Powered by Discuz! X3.4 Copyright © 2001-2012 | 《 陆氏家园 》  版权所有 | GMT+8, 2024-5-20 09:47

返回顶部